Bright ha scritto:Cronos ha scritto:
Eh... ma è proprio questo che fa paura a me.
Quale regista si prenderebbe in carico la ripulitura senza cercare di mettergli dentro qualche trovata personale ?
Le serie non le scrivono i registi, ma gli sceneggiatori. Nella fattispecie, Sunrise ha un collegio (di cui fa parte anche Tomino) che vaglia le sceneggiature scritte dai suoi sceneggiatori, soprattutto per la sua serie di bandiera, cioè il Gundam.
Si ok, ma hai comunque capito cosa intendevo dire.
Collegio o no, se la sceneggiatura la affidano a me, la tentazione è troppo forte di metterci qualcosa di mio nell'universo di Gundam.
Senza contare che sarebbe un'occasione d'oro per farsi conoscere e avere pubblicità se magari il mio nome non è molto noto.
Premettendo che io parlo perlopiù di svecchiamento tecnico (quindi si potrebbe benissimo usare l'originale come storyboard e cambiare il minimo indispensabile oggi ridicolo, tipo il famoso manuale), se mostri a qualcuno la serie vecchia invece, cosa ti aspetti che dica?
Si ma chi si prenderebbe l'onere di una serie di ben 43 episodi ?
Troppo rischioso... e poi se la trama è la stessa difficilmente sarebbe ritenuta interessante.
Magari venderebbero bene i primi 5-6 episodi, poi stuferebbe a meno di non cambiare qualcosa.
Non so se hai notato ma nessuna produzione UC ha più avuto serie Tv, sono tutti OAV e film.
Cronos ha scritto:Anche la serie classica di Star Trek degli anni '60 è datata, ma tu te la sentiresti di dire a un neofita di partire dal film di Abrams ?
Non puoi spiegare cos'è Star Trek senza la serie classica.
Veramente il fandom di Star Trek é stato fortemente svecchiato e incrementato, anche in Italia, dai film di Abrams!
Dall'ultima SticCon a cui sono andato (2013) non si direbbe, sembrava una casa di riposo.
Gli unici giovani che c'erano erano i figli che accompagnavano i genitori.
Non che ambisca a una cosa del genere per Gundam eh
Ma del resto nemmeno ad avvicinare le nuove generazioni con Build Fighters !
Dopo l'uscita del remake la vendita dei box di ST originale sono raddoppiate, perché i nuovi fan, avvicinati dal remake, si sono incuriositi e hanno voluto conoscere l'originale. Dopo aver visto il remake.
Non pensi avverrebbe anche con Gundam? Ci avevi pensato?
Ma è proprio quello che non voglio !
Intendiamoci, non è che non voglio che venda, anzi.
Non voglio che si creino due timeline parellele come in ST, per cui adesso non si capisce più nulla.
A quel punto che fai ? Rifai anche Z, ZZ, CCA... si crea un macello unico, alla fine non sai più di cosa parli, perché tu mi citi una cosa nella nuova timeline, io ti rispondo con un fatto della vecchia, un terzo arriva e sostiene cosa della vecchia non sarebbe più potuto accadere nella nuova. Insomma salta tutta la continuity che era uno degli aspetti affascinanti della saga.
Dal mio punto di vista, anziché fare remake e cercare sempre di andare a correggere e ritoccare le opere degli altri, figlie della loro epoca, sarebbe meglio concentrarsi su serie nuove. L'UC ha un sacco di spazio per questo.
Ad esempio Unicorn ha svecchiato Gundam e nel contempo mette la curiosità a chi lo vede di andarsi a ricercare le vecchie serie originali, senza stravolgere la continuity o creare linee parallele.
Perciò, chi ha prodotto remake/update puntata-per-puntata come Yamato 2199 e Guyver, tanto per citare i primi due che mi vengono in mente, non era un produttore? Hanno messo certi brand in mano al primo che passava?
Guyver non fa testo, perché è un manga.
Quelle che tu chiami "remake" sono più trasposizioni animate dello stesso manga.
Guyver tra l'altro è ancora in corso di pubblicazione per cui la seconda trasposizione non è stata fatta per omaggiare la prima ma semmai per il successo del manga, e per portare questa volta più avanti la trama dato che c'era più materiale.
Per quanto invece riguarda Yamato 2199, non mi sembra che 26 OAV contro 78 episodi della serie Tv originale siano un remake come tu intendi quello per Gundam. Non ho visto la serie, ma ho letto che diversi cambiamenti sono stati fatti, compreso l'introdurre nuovi personaggi.
Che poi intendiamoci, anch'io l'unico remake che accetterei, per la serie classica di Gundam, sarebbe di esattamente 43 episodi, con la stessa trama eccetto per qualche ingenuità rimossa e con grafica rinnovata.
La differenza è che non credo che ciò potrà mai avvenire.
Un remake della prima serie c'è già, è quello di Yas, e come da copione ci ha messo molto del suo, ha stravolto alcuni concetti dell'UC, introdotto altri personaggi (il sosia di Char !) e cambiato scopi e motivazioni dei personaggi.
Yas è a fine carriera, non ha bisogno di farsi notare o farsi pubblicità, eppure nemmeno lui ha rinunciato alla tentazione di dire la sua e rifare tutto a modo suo.
Cronos ha scritto:
Cronos ha scritto:
Le opere andrebbero sempre viste nell'ordine in cui sono state realizzate, la prima serie classica è fondamentale per capire tutto il resto, e non intendo la trama, intendo per capire da dove e perché è nato il mito di Gundam.
Eh, "andrebbero sempre viste", addirittura?! Ma dove sta scritto?
E' un mio parere. La cosa ti disturba ?
Dire "andrebbero sempre viste" é un assoluto, non un parere. E cmq ci ho scritto sotto tre volte che é una buona soluzione anche secondo me, quando fattibile.
"Andrebbero"... c'è il condizionale.
Per cui questo tono difensivo, di grazia, perché?
Guarda che sei tu a esser partito con il "Dove sta scritto ?".
Potrei rispondere con questa frase anch'io a tutte le tue opinioni, ma non lo faccio, altrimenti non è più uno scambio ma solo uno scontro.
Certo cominciare dall'inizio sarebbe bello, dipende dal tempo, dalla voglia, e dalla sensibilità a certo vintage che ha ognuno. Se si fa un remake della prima serie, si toglie la variabile vintage dal sistema, rendendo l'approccio dal principio più facile per l'audience di oggi. Io dicevo questo!
Tu prevedi un remake che non generi incongruenze con tutto il restante UC già scritto.
E' il remake ideale che vorrei anch'io, ma temo, anzi sono certo che ciò non avverrebbe, per le varie ragioni che ho scritto più sopra.
Per cui meglio una nuova serie (leggi Unicorn) e poi chi vuole si va a cercare le vecchie serie.
Cronos ha scritto:
Vabbè, ma adesso non dirmi che la retcon è fattibile solo perché il popolo basso digerisce qualunque cosa gli proponi con un sufficiente battage pubblicitario !
Il "popolo basso" é il posto dove si trovano i neofiti di cui parliamo, quindi faremmo bene ad abbassare tutti quanti la cresta, scendere dal piedistallo che ci siamo autocostruiti, e cominciare a cercare di fare proseliti senza farci venire la puzza sotto il naso, se vogliamo continuare ad avere Gundam in Italia!
Quello che io intendo per "popolo basso" è un target di pubblico che cerca un'opera semplice e non impegnativa (diciamo così).
Il tipo di target per cui basta un buon trailer e riempi le sale dei cinema.
Io non ritengo sia quello il target medio di Gundam, perché per quanto otaku, comunque chi ha apprezzato questa saga non l'ha fatto solo per i modellini ma anche per le tematiche profonde, il realismo, il parallelismo storico con fatti già accaduti, la caratterizzazione dei personaggi e il futuro plausibile che affronta.
Non è Pacific Rim... tanto per intenderci.
Cronos ha scritto:
Sono certissimo che se dessi la direzione di un film di Gundam ai Vanzina e permettessi la parlata in romanesco dei protagonisti tutti andrebbero a vederlo... ma non è questo l'indice del fatto che la retcon sia riuscita.
poi sarei io quello degli esempi estremi?!!
Voleva essere una battuta per sdrammatizzare...
Cronos ha scritto:
Ok... allora ammettiamo anche che la polemica affermazione di Tesla sia vera al 100%. Tu proponi che siccome c'è già un po' di casino, il macello può diventare totale ?
C'è qualche incoerenza quindi siamo legittimati a produrne molte altre ?
io ho detto che c'é l'occasione per riparare a tutto questo, insomma il contrario!
Ops... allora ho frainteso io.
Credevo giustificassi remake come quello di Yas.
Cronos ha scritto:
Questa frase non mi torna... dove si vedrebbe in 0080 Sydney ridente ed estiva ?
episodio quattro, viene citata da Bernie durante l'infiltrazione, solo non ricorda che a Natale li é estate e si tradisce. Ma la città, é in piedi! Nell'episodio 1 di 00ottantatré invece viene detto che è stata quella, la famosa città distrutta dal colony drop... non è un casino questo?
Ho riguardato il pezzo.
La guardia federale nota che Bernard ha un accento strano, e gli chiede se è australiano.
Lui prende la palla al balzo e dice di sì, di essere di Sydney.
La guardia chiede se Sydney è un bel posto e lui risponde di si e che ora dovrebbe essere coperta di neve.
E' chiaro che nessuno dei due sa di cosa stia parlando, nessuno dei due conosce Sydney ed entrambi sanno a malapena che è in Australia.
Bernard in primis, perché è di Zeon.
La guardia pure, nonostante sia della Terra !
Continui a sostenere che niente contraddice nient'altro?
No vostro onore, ma la difesa ha comunque portato prove a questo tribunale che non ci sono stravolgimenti così grossi nelle minime retcon fatte finora.
Cronos ha scritto:
Le retcon fatte finora per fortuna non hanno sortito danni, perché in generale non contraddicono quanto già narrato.
Un remake della prima serie dovrebbe cambiare tutto, necessariamente.
Anche questo tuo "necessariamente", è un assoluto che non si poggia su nessuna legge scritta alcundove!
Il "necessariamente" sottintende "alla luce di quanto ho spiegato più sopra".
E bada bene maestro Yoda, ho scritto "dovrebbe" per cui non sono passato al lato oscuro ma appartengo ancora all'ordine dei Jedi.
Cmq, io quando parlo di remake, parlo di remake tecnico, per cui non dovrebbero contraddire proprio niente. Non venirmi a dire che rimuovere il manuale delle ginocchia di Amuro sarebbe uno sconvolgimento! Non venirmi a dire che mostrare definitivamente la città luogo del colony drop come Sydney incasini le cose più di quanto hanno già fatto il sequel! Un remake tecnico é una riedizione scena per scena dell'originale, semplicemente aggiornato!
Si ora l'ho capito, ma secondo me questo tipo di remake è utopico.
Io ci metterei subito la firma se lo facessero.
Ma cerco di essere realista e quindi preferisco non rischiare la nascita di una linea temporale parallela.
Non é redditizio? Ti ho appena fatto due esempi recenti che lo sono stati al punto da usufruire di rinnovi di stagione!
Uno. Un caso in tutto il mondo dell'animazione finora.
Riassunto in un terzo degli episodi.
E poi un un remake l'ha già fatto Yas, con i risultati che abbiamo visto.