Appunto.
Anche con Star Trek c'è stato lo stesso problmea di sfasamento tra i dati dichiarati nei techincal manual e quanto poi appariva in TV.
Anche li i fan hanno adottato lo stesso metodo, tu puoi dichiarare quello che ti pare, ma poi quello che fa fede (con la dovuta approssimazione) è quello che c'e' sullo schermo.
Se l'Enterprise (dogma) è lunga 305m (la versione refit del primo film), allora l'Excelsior che nello schermo quando sono affiancate è all'incirca 1/3 piu' lunga, allora deve essere lunga circa 400 m (e non i 467 dichiarati, che la vorrebbero più lunga di almeno il 50% ).
Se vi fae un giro in rete troverete facilmente siti di fan che si sono spluciati fotogramma dopo fotogramma Star Trek e Star Wars per ricostruire le misure esatte (sempre con una percentuale di arrotondamento) delle astronavi di quelle due saghe.
Non vedo perche' non applicare lo stesso metro (scusate i gioco di parole) anche ai super robot.
Go Nagai (chi per lui della Toei) puo' dire quello che gli pare, ma i piloti dei suoi robot stanno sempre seduti nelle cabine di pilotaggio, ergo queste non possono essere alte oltre 1,70 metri.
Da li in poi si costruisce tutto in proporzione (e quindi Mazinga Z è effettivaemnte più basso di Goldrake.
Se il pilder è dicamo 2,5 metri (alettone compreso), allora la testa di Mazinga è si e no 4 metri.
Se la cabina/labbro di Goldrake è 1,5 metri allora la sua testa è di circa 23 metri!
Ripeto, tutto con la dovuta approsimazione, ma una cosa che misurata è lunga circa 100 metri non puo' diventare da 150 o da 200!
