RX-78-2 GUNPLA REVIVE PV
Re: RX-78-2 GUNPLA REVIVE PV
E' il nuovo Gundam Hokuto no Ken, in grado di fare tutte le mosse della sacra scuola dell'Orsa Maggiore.
Difatti con i nuovi Revive la scritta HG non significa più "High Grade" bensì "Hokuto Grade".
Difatti con i nuovi Revive la scritta HG non significa più "High Grade" bensì "Hokuto Grade".
Re: RX-78-2 GUNPLA REVIVE PV
Fare tutte le mosse della Sacra Scuola di Hokuto mi sembra il minimo per un mecha che si rispetti !
--Scherzi a parte, io continuo ad approvare, simpatizzare e annuire!
--Scherzi a parte, io continuo ad approvare, simpatizzare e annuire!
Re: RX-78-2 GUNPLA REVIVE PV
Io invece, alla luce del real grade di pari scala, trovo questa release inutile...
Re: RX-78-2 GUNPLA REVIVE PV
i real grade sono molto più complicati e delicati di un hgBright ha scritto:Io invece, alla luce del real grade di pari scala, trovo questa release inutile...
Re: RX-78-2 GUNPLA REVIVE PV
no beh, i real grade hanno un frame interno pensato per la posabilità, e diversi dettagli nell'armaturaBright ha scritto:Io invece, alla luce del real grade di pari scala, trovo questa release inutile...
gli hg sono tipo i duplo dei gunpla, semplici, veloci da montare e senza troppi dettagli
domani cerco di fare qualche foto
Re: RX-78-2 GUNPLA REVIVE PV
Nemmeno troppo più complicati (ma la soddisfazione che danno dopo montati é probabilmente maggiore). Sulla delicatezza, parliamo di modellini, non di giocattoli o action figure. Non devono essere particolarmente robusti.
Re: RX-78-2 GUNPLA REVIVE PV
Si ma alcuni non stanno proprio in piedi, vedi il leggendario mg zeta 1.0
Altri tipo il sinanju ver ka, ha alcuni difetti noti che fanno in modo che si rompa uno snodo importante, lo unicorn mg ver ka non piega bene le gambe...
Negli rg e negli hg si notano meno i problemi, proprio perché più semplici (diciamo che negli hg lasci perdere, mentre gli rg sono pensati per la posabilità e quindi ci sta se sono meno robusti o stabili)
E comunque tra un rg e hg, mettiamo del gundam, ci sono molte differenze dai, basta guardare il numero di pezzi
Altri tipo il sinanju ver ka, ha alcuni difetti noti che fanno in modo che si rompa uno snodo importante, lo unicorn mg ver ka non piega bene le gambe...
Negli rg e negli hg si notano meno i problemi, proprio perché più semplici (diciamo che negli hg lasci perdere, mentre gli rg sono pensati per la posabilità e quindi ci sta se sono meno robusti o stabili)
E comunque tra un rg e hg, mettiamo del gundam, ci sono molte differenze dai, basta guardare il numero di pezzi
Re: RX-78-2 GUNPLA REVIVE PV
Ma infatti io mi riferisco strettamente all'RX-78-2 HG Revive vs. L'RX-78-2 Real Grade, non ad altri modelli.
E il discorso alla base di tutto é che a Diver City c'é una statua alta 18 metri che nessuno può ignorare.
Quello é, adesso, il design ufficiale del Gundam.
Hanno ancora senso i design precedenti alla statua, i vari RX-78-2 1.0 e 1.5.
Hanno certamente senso i design che decidono dichiaratamente d'ignorare la statua per rifarsi più fedelmente al design dell'anime (il MG 2.0, l'HGUC) o di un videogioco/evento specifico (il caso dell'RX-78 OYW).
Ma questo revive?
Non é né carne né pesce, guarda le cosce: parte posteriore che scimmiotta il RG (o il MG 3.0), parte anteriore anime style. E le spalline? RG. Gli stinchi? Stile HGUC. I piedi sembrano addirittura presi dal Ka.
Questo non é un discorso di numero di pezzi (per il quale avete pienamente ragione), ma proprio di design!
Io ho un First Grade che non ha un'articolazione che fosse una, funzionante. Saranno 30 pezzi in tutto. Ma, nel suo piccolo, replica il design del PG uscito nello stesso periodo..!
E il discorso alla base di tutto é che a Diver City c'é una statua alta 18 metri che nessuno può ignorare.
Quello é, adesso, il design ufficiale del Gundam.
Hanno ancora senso i design precedenti alla statua, i vari RX-78-2 1.0 e 1.5.
Hanno certamente senso i design che decidono dichiaratamente d'ignorare la statua per rifarsi più fedelmente al design dell'anime (il MG 2.0, l'HGUC) o di un videogioco/evento specifico (il caso dell'RX-78 OYW).
Ma questo revive?
Non é né carne né pesce, guarda le cosce: parte posteriore che scimmiotta il RG (o il MG 3.0), parte anteriore anime style. E le spalline? RG. Gli stinchi? Stile HGUC. I piedi sembrano addirittura presi dal Ka.
Questo non é un discorso di numero di pezzi (per il quale avete pienamente ragione), ma proprio di design!
Io ho un First Grade che non ha un'articolazione che fosse una, funzionante. Saranno 30 pezzi in tutto. Ma, nel suo piccolo, replica il design del PG uscito nello stesso periodo..!
Re: RX-78-2 GUNPLA REVIVE PV
coerenza, design e bandai nella stessa frase stanno stretti
il perché lo hanno fatto è il solito, e si conosce benissimo tutti
detto questo, a me non dispiace, costa molto meno dell'rg, è facile da mettere in posa e sinceramente lo monta anche un cittino in breve tempo (cosa che non fa con un rg)
pubblico totalmente differente tra le due serie
e cmq continuano a stampare anche il vecchio, quindi
il perché lo hanno fatto è il solito, e si conosce benissimo tutti
detto questo, a me non dispiace, costa molto meno dell'rg, è facile da mettere in posa e sinceramente lo monta anche un cittino in breve tempo (cosa che non fa con un rg)
pubblico totalmente differente tra le due serie
e cmq continuano a stampare anche il vecchio, quindi
Re: RX-78-2 GUNPLA REVIVE PV
Sono d'accordo, se uno non ha la capacità, l'interesse e i soldi per montare un RG o un MG, questa è una buona alternativa.
Il fanno che riprenda il design dell'anime con qualche miglioria non è altro che un pregio, a mio avviso.
Bright, sopravvaluti troppo il Gundam di Odaiba.
Il fanno che riprenda il design dell'anime con qualche miglioria non è altro che un pregio, a mio avviso.
Bright, sopravvaluti troppo il Gundam di Odaiba.